Incorrection Politique
Je suis abonnée aux alertes Google sur ce qui se publie sur le web en français et en anglais sur le thème de l'autisme.
C'est très pratique, chaque fois qu'une page comprend un mot-clef, que vous pouvez définir vous-même, vous recevez un email, avec le lien vous renvoyant sur cette page, avec une courte citation reprenant le mot-clef choisi.
Ce qui est très étonnant c'est la masse de documents en français qui semblent être publiés sur le thème, si j'en juge au nombre d'alertes en français qui m'arrivent chaque jour, pratiquement plus qu'en anglais. Hélas, à y regarder de près, ce qui apparaît c'est que les mots "autiste" et "autisme" ne concernent pratiquement jamais plus autre chose que la qualification péjorative attribuée, de préférence, à un opposant politique de celui qui utilise le terme.
Quand cette tendance a commencé à se développer, les personnes touchées par l'autisme, qu'elles soient autistes elles-mêmes, ou au nom d'un proche, se sont efforcées de combattre cette utilisation abusive d'un mot dont la définition n'acceptait certainement pas la connotation péjorative.
L'association Lea pour Samy avait même commencé par exemple à répertorier les demandes officielles aux organes de presse, afin de tenter d'enrayer la tendance. Certains politiques ont fait "amende honorable", envoyé une réponse, ou présenté des excuses. C'était il y a un bon bout de temps. Rapidement, ils ont cessé de s'excuser, se retranchant derrière des justifications oiseuses, du style "on dit bien aveugle, sourd", lorsqu'on parle de quelqu'un qui ne veut pas voir ou entendre notre point de vue.
Las. Ce n'est pas ainsi que le terme est en train de passer dans le langage de la rue. Il suffit, pour mesurer les tendances, de naviguer sur les blogs des jeunes gens, ceux qui impriment à la langue le tour qu'elle prend au quotidien, pour voir que l'insulte en vogue, c'est bien autiste, ou bien, un certain dandysme étrangement décalé veut qu'on s'auto-traite d'autiste quand on veut décrire son désir de ne surtout pas être dérangé de son plaisir solitaire avec son écran cathodique par exemple.
Il y a quelques années encore, je réagissais. J'envoyais un email, poli mais ferme, pour mettre en garde contre le risque de blesser une catégorie d'êtres humains, dont une majorité n'aurait pas la voix pour exprimer cette blessure. La moquerie fait mal. Quand la moquerie devient insulte dans la bouche de gens "en place", elle s'institutionnalise, elle marginalise, elle montre du doigt, et fait de gros dégâts.
Celui qui a entendu toute sa vie dire que son frère est autiste, et s'aperçoit un beau jour qu'à la télé c'est pour désigner une tare chez quelqu'un qu'on critique ouvertement, comment va-t-il regarder son frère ?
J'aimerais continuer à traquer tout ce qui peut conduire à la haine, où que ce soit. Au risque de passer pour ridicule. Au bout des abus de langage, il y a beaucoup de peine, et beaucoup de risque que cela dérape dans la haine. Etre vigilant est important pour moi.
|
Posté: 22h54, 7/3/2006 |
|
Envoyer l'article à un ami
Commentaires
Autiste!
| C'est l'un des gros défaut de notre société moderne : on voudrait coller des étiquettes à tout le monde, mouler les gens pour les classer par catégorie, puis on glisse et on fait dériver nos définitions, sans comprendre que la vraie richesse c'est justement la différence. Mais du moment qu'il y a des gens comme toi pour relever l'erreur, tout n'est peut être pas perdu! |
Posté par sofifonfeq à 15h46, 20/3/2006 |
| |
|
|
